博客

A look behind the scenes – how 老年痴呆症’s 研究 UK decides what research to fund

今年早些时候,我们为痴呆症研究人员在其职业生涯的早期阶段提供了参加我们的Grant Review委员会会议的机会。

劳伦·沃克(Lauren Walker)博士借此机会了解更多有关我们如何确保您的捐款支持最有前途的科学的信息。

我是纽卡斯尔大学痴呆研究事业的早期研究员。当我得知有机会参加阿尔茨海默氏症研究英国拨款审查委员会会议时,我认为这是一个绝不容错过的机会。我填写了简短的申请表,但愿我被选中!

这些会议是专家小组评估新研究思路的优点的地方。经过两天的审议,格兰特审查委员会(Grant Review Board)建议如何分配由阿尔茨海默氏症研究英国不倦的志愿者筹集的资金。

人民军从各种各样的活动中筹集了重要的资金,例如“奔跑的痴呆症”和保证在夏季奔跑100公里,跳出飞机和胡扯的胡须,因此,将这笔钱用于进行具有寻求新方法来帮助痴呆症患者的最佳机会。

什么是拨款审查委员会(GRB)?

那么,谁是评估提交给阿尔茨海默氏症研究英国以考虑的赠款申请的最佳人选? GRB是一个 世界知名科学家小组 (目前有20名成员)在痴呆症方面拥有广泛的专业知识。小组成员自愿花时间对拨款申请进行严格审查,并为阿尔茨海默氏症研究英国提供建议。 受托人董事会 哪个项目要资助。

申请过程涉及什么?

当我发现自己被选中参加GRB会议时,便着手研究慈善机构的赠款申请流程,以使我对预期的结果有更多的了解。阿尔茨海默氏症研究英国有数项赠款计划,从目标50,000英镑的试点项目到主要项目赠款,费用高达100万英镑,历时长达五年。由于该慈善机构收到的申请数量超出其能力,因此在GRB会议上甚至讨论申请之前,有几个障碍需要克服。

首先,每个应用程序最初都是由具有该研究领域专业知识的董事会成员进行“分类”的。那些被认为符合资格标准并属于慈善机构的提案 研究职权 由具有特定专业知识的痴呆症研究人员发送出去进行外部审查,他们会对应用程序进行详细审查。然后将评论发送回每个申请人,他们有机会在GRB会议上讨论该申请之前解决这些问题。

涉及“参与研究”的人员的申请也会由“非专业评论者”进行审查。这些具有痴呆症亲身经历的志愿者会仔细审查申请,以确保提案将参与者的福利和舒适放在研究设计的核心位置。

GRB会议上会发生什么?

GRB每年开会两次,讨论在过去六个月内提交的研究申请。

当我到达伦敦的会议时,我最初有点被吓到了,因为该小组的职责是建议哪些研究项目需要资助,哪些研究项目需要更多的工作(对于希望开发自己的潜在资助想法的研究人员来说,这是一个艰巨的想法。未来的应用!)。

但是,当我们到达时,我们感到非常欢迎,并向我们说明了会议的结构。

每次会议都讨论很多申请,因此每个提案分配了固定的时间,主席, 塔拉·斯皮雷斯·琼斯教授 确保遵守,保持公平。每个申请都分配有两个董事会成员,这些成员将其提交给董事会的其他成员,并且每个申请均经过特定标准评估:

  • 轮廓的清晰度和结构。
  • 建议的实验科学质量。
  • 研究小组进行这项工作的能力。
  • 作品是否代表物有所值。

分配的两名董事会成员都对每份申请的优缺点进行了思考,并概述了外部审阅者的评论以及申请人对这些评论的答复。

然后,要求董事会成员在1-5之间给赠款打分,满分为1则表示极好的赠款,这在国际上具有竞争力,有望提供可显着提高现有知识的结果。

审查过程的完整性在整个会议期间均保持不变,董事会将采取措施避免任何潜在的利益冲突。来自同一所大学的董事会成员或与申请人密切合作的董事会成员暂时被要求离开会议室,同时正在讨论该笔赠款。

观察会议时,最令我印象深刻的是董事会提出所有申请的透明度,如果与申请有任何歧义,可以要求申请人澄清某些要点或合理的费用。

作为我研究生涯初期的科学家,参加GRB会议是非常宝贵的经验,我鼓励其他早期职业研究人员充分利用这一独特经验。获得成功申请赠款所需的第一手知识将有望对我的未来职业有所帮助。

英国老年痴呆症研究组织是世界领先的慈善机构,由于GRB的时间和专业知识以及推荐最佳研究项目的外部评审人员的专业知识,它将继续为前沿研究提供资金,这最终将改变人们的生活患有痴呆症。


每年,我们收到的申请数量超出了我们的能力。 帮助我们推动更多开拓性研究 通过 捐款支持我们的工作.

1 Comment

  1. 保罗·西蒙斯 于2019年1月24日晚上9:38

    希望您的研究取得成功,并取得一些积极的突破。一世’我们花了很多时间阅读其他研究成果,并发现有一个新的大型研究中心,尖端技术和参加人数众多的会议。
    关于早期和精确诊断的一言以蔽之,关于MAYBE可能会减慢阿尔茨海默氏症进程的一句话,但是再过十年的临床试验,然后在圣杯中令人震惊的沉默以扭转这一进程。
    I’从废弃小茴香开始,就一直在阅读研究笔记,此后几乎没有什么积极的方面。

发表评论

你一定是 登录 发表评论。

关于作者

劳伦·沃克博士